Problema Convocatoria Final Especialidad Mecanica

[alvelop]

Trazar en un formato A3 a E1:1 el dibujo técnico (vistas, cortes, secciones, etc) de la pieza dada por el croquis adjunto. Acotar. Una de las proyecciones principales (alzado o planta), se representará completa.

NOTAS:
-Las caras "A" y "B" forman 150º.
-Las caras "C" y "D" forman 210º.
-Nº1. AGUJEROS CIEGOS ROSCADOS de las siguientes características: Rosca métrica, diámetro nominal 16 mm; paso de helice 2 mm; 2 entradas; longitud de rosca de 10mm.
-Nº2. TORNILLO ROSCADO EN AGUJERO PASANTE. Eje vertical, perpendicular a la cara. TORNILLO de las siguientes características: Rosca métrica; diámetro nominal 12mm. Paso fino 1,25 mm. Longitud del tornillo 35 mm. Longitud de rosca 10 mm. Salida de rosca 1mm. Acotar el tornillo. Cabeza exagonal. TORNILLOS NO REPRESENTADOS EN EL CROQUIS.
-Nº3. AGUJERO PASANTE ROSCADO, de las siguientes características: Rosca Whitworth; diámetro nominal 1 pulgada; paso fino; 10 hilos por pulgada.

Llevo tiempo visitando este foro y hasta ahora no me atreví a registrarme y publicar una duda. El problema es que no consigo solucionar las vistas de las superficies que están giradas en esta pieza. Muchas gracias por todo y un saludo!

[alvelop]

Para representar B y C he intentado seguir los pasos contrarios a los del dibujo. Es decir, primero las he dibujado de forma que no formen ningún ángulo con el sistema isométrico, el siguiente paso ha sido darles la pendiente de 210º y finalmente he intentado girarlas para que formasen esos 150º.

¿Creéis que si intento trazar la planta primero me ayudará a representar el alzado?

Espero que os hagáis una idea de lo que hice.

[Antonio Castilla]

.
Lo que estás intentando es dibujar las vistas con todos sus elementos y por tanto con sus deformaciones. Dudo que sea eso lo que te piden.

Normalmente, este tipo de ejercicios se realiza mediante vistas auxiliares que nos dan las verdaderas formas de cada parte.

Consulta varios ejercicios ya resueltos para que comprendas de que se trata :

1. viewtopic.php?p=4331#p4331
2. viewtopic.php?p=10807#p10807
3. viewtopic.php?p=25462#p25462
4. viewtopic.php?p=24684#p24684
5. viewtopic.php?p=21988#p21988
6. viewtopic.php?p=6547#p6547

[alvelop]

Tienes toda la razón, el enunciado me pide una de las dos (alzado o planta) completas pero nada más. Llevo alrededor de dos semanas, cada día, intentando solucionar este problema, y fue anoche cuando pensé que por fin lo tenía. Ahora veo esto y... Bueno, muchísimas gracias por todo. ¡Un saludo!

[Antonio Castilla]

.
He intentado realizar el ejercicio pero con las cotas que dan es imposible.

El motivo es muy sencillo, la persona que propuso el ejercicio copió la imagen, después modifico a mano la parte izquierda y por último colocó las cotas, pero midió directamente sobre la perspectiva sin "saber" que los ángulos están deformados y las medidas no paralelas a los ejes también están deformadas.

Luego todo se vuelve un sinsentido y aunque he intentado "remendarlo" es imposible saber que mantener y que despreciar. ¿ Mantengo el espesor de la parte izquierda despreciando uno de los ángulos ?, ¿ mantengo los dos ángulos de la parte izquierda y desprecio el espesor ?, ¿ mantengo las medidas lineales, pero desprecio un ángulo ?, ¿ mantengo que la intersección sea una línea vertical ?, ¿ mantengo el radio de 40 cuando no vale eso ?, ¿ mantengo el diámetro paralelo a la intersección como en el dibujo aunque los ángulos no lo permiten ?, ¿ la idea del examinador era realizar una vista auxiliar o una doble ?, ..., ¡ no hay por donde cogerlo !, han hecho tantas modificaciones sin sentido que ya es imposible saber que hacer.