Dibujar en alzado el corte necesario
Reglas del Foro
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
Dibujar en alzado el corte necesario
Saludos.
Os adjunto otra pieza a la que le he dado un corte. ¿Os parece correcta?
Por otro lado, hacerle a esta pieza un semicorte seria más correcto, ¿no?
Como siempre, gracias de antemano.
Os adjunto otra pieza a la que le he dado un corte. ¿Os parece correcta?
Por otro lado, hacerle a esta pieza un semicorte seria más correcto, ¿no?
Como siempre, gracias de antemano.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
El corte total está correcto. Ya lo vas dominando.
Respecto de si sería mejor hacer un semicorte pues te diría que nunca hay respuestas absolutas, pero en este caso particular yo te diría que sí, que es mejor un semicorte. Al hacer un semicorte tenemos la ventaja de que podemos ver el interior en un lado y el exterior en el otro con lo que ofrecemos más información que si solo vemos el interior.
El corte total está correcto. Ya lo vas dominando.
Respecto de si sería mejor hacer un semicorte pues te diría que nunca hay respuestas absolutas, pero en este caso particular yo te diría que sí, que es mejor un semicorte. Al hacer un semicorte tenemos la ventaja de que podemos ver el interior en un lado y el exterior en el otro con lo que ofrecemos más información que si solo vemos el interior.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Creo que te refieres al cilindro verde, de la siguiente imagen, sobre el cono azul.
En general, cuando realizamos unas vistas (o cortes) queremos expresar la idea o el concepto de la forma de la pieza y no su dibujo real.
Es por ello que las normas permiten (y aconsejan) que en la intersección de cuerpos cuyas curvas no sean determinantes para la forma del objeto se recurra a una simplificación.
En otras palabras, la curva se sustituye por una simple línea (la que ves en rojo), que aunque no es la forma real cualquier persona interpretará que un volumen está haciendo intersección con el otro.
Si se quiere hacer una imagen más realista hay que recurrir a la determinación de la intersección de ambos cuerpos, que requiere mucho más trabajo para solo expresar la idea de la forma de la pieza.
Creo que te refieres al cilindro verde, de la siguiente imagen, sobre el cono azul.
En general, cuando realizamos unas vistas (o cortes) queremos expresar la idea o el concepto de la forma de la pieza y no su dibujo real.
Es por ello que las normas permiten (y aconsejan) que en la intersección de cuerpos cuyas curvas no sean determinantes para la forma del objeto se recurra a una simplificación.
En otras palabras, la curva se sustituye por una simple línea (la que ves en rojo), que aunque no es la forma real cualquier persona interpretará que un volumen está haciendo intersección con el otro.
Si se quiere hacer una imagen más realista hay que recurrir a la determinación de la intersección de ambos cuerpos, que requiere mucho más trabajo para solo expresar la idea de la forma de la pieza.
-
- USUARIO
- Mensajes: 0
- Registrado: Sab, 10 May 2014, 18:28
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 19 invitados