.
La primera cuestión que planteas es la de que a ti tampoco te daba un
triángulo isósceles. Bueno yo debo de ser menos exigente.
Cuando lo hice (la imagen de abajo) tampoco me daba isósceles, pero el
error era despreciable (al menos al nivel de un examen dibujado a mano),
fijate que me daba VA = 137'12 mm y VB = 137'30 mm, es decir solo 18
centésimas de milimimetro. En autocad eso se puede medir, pero con los
instrumentos de dibujo manuales no se notaria la diferencia.
Poniéndome en la piel del profesor que puso el ejercicio, los datos se
deben de dar con una apreciación máxima de un milímetro, por lo que
imagino que al dar las coordenadas de los puntos hubo de redondear o
aproximar a una cantidad que se pudiese medir con una simple regla.
De todas formas como el triángulo ABV es "cuasi-isosceles" (creo que me
he inventado un nuevo tipo de triangulo), seguire con el proceso.
Para que comprendáis un poco mejor el lio de lineas aclararé que en rojo
esta el triángulo inicial, ABV, en magenta las trazas del plano que lo
contiene, en azul el proceso de abatimiento y en verde el abatimiento.