en laslaminas.es sale el siguiente procedimiento bajo un enunciado que pienso que es incorrecto. os pego un pantallazo:
mi dudas al respecto son dos:
1º no esta mal el enunciado!? no debería ser "trazado de un triangulo isosceles conodido el angulo desigual y la suma de un lado igual mas la altura"!?
2º La segunda duda es el propio razonamiento que hago para preguntarme la primera duda:
- 1ª bisectriz, para dividir el ángulo superior c (el desigual) en dos mitades simétricas.
- 2ª bisectriz para emplear el concepto de angulo inscito como la mitad del angulo central correspondiente. Por lo tanto, a partir de ahí, busco un punto sobre el segmento MD (situado verticalmente) que sea centro de una circunferencia que pase por A, por B y por D y eso se puede hacer con la mediatriz del segmento AD, la cual además me da el punto C sobre el segmento MD de tal modo que CD=CA.,restando de este modo al segmento DM el valor del lado igual (AC) dejando como resto solamente la altura.
Alguien me puede confirmar mis pesquisas!?
El menda este de laslaminas me va a matar a sustos....