Normal a elipse desde punto exterior ?
Reglas del Foro
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Para resolver problemas sobre curvas cuyas propiedades o procedimientos desconocemos podemos utilizar las curvas de error. Son métodos aproximados pero que nos permiten resolver estos casos. Lo comento para una curva cualquiera :
Normal a una curva (azul) desde un punto exterior, P, mediante curvas de error. (primer procedimiento)
1 - Con centro en el punto dado, P, y radio cualquiera se traza un arco, A-A', que corte a la curva dada.
2 - Con centro en los puntos de corte, A y A', y radio igual a la longitud entre esos dos puntos, A-A', se trazan dos arcos.
3 - Se repite el proceso con varios arcos más, y se unen los puntos de corte. Esta es la curva de error.
4 - Donde la curva de error corte a la curva dada, T, se une con el punto dado, P, y esta es la normal.
Para resolver problemas sobre curvas cuyas propiedades o procedimientos desconocemos podemos utilizar las curvas de error. Son métodos aproximados pero que nos permiten resolver estos casos. Lo comento para una curva cualquiera :
Normal a una curva (azul) desde un punto exterior, P, mediante curvas de error. (primer procedimiento)
1 - Con centro en el punto dado, P, y radio cualquiera se traza un arco, A-A', que corte a la curva dada.
2 - Con centro en los puntos de corte, A y A', y radio igual a la longitud entre esos dos puntos, A-A', se trazan dos arcos.
3 - Se repite el proceso con varios arcos más, y se unen los puntos de corte. Esta es la curva de error.
4 - Donde la curva de error corte a la curva dada, T, se une con el punto dado, P, y esta es la normal.
- fernandore
- MODERADOR++
- Mensajes: 2093
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 22:27
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Ofrezco un segundo procedimiento y después contesto a Fernandore.
Normal a una curva (azul) desde un punto exterior, P, mediante curvas de error. (segundo procedimiento)
1 - Con centro en el punto dado, P, y radio cualquiera se traza un arco, A-A', que corte a la curva dada.
2 - Por los extremos de los puntos de corte, A y A', se trazan normales, en direcciones opuestas de longitud igual a la de su cuerda.
3 - Se repite el proceso con varios arcos más, y se unen los extremos de las normales. Esta es la curva de error.
4 - Donde la curva de error corte a la curva dada, T, se une con el punto dado, P, y esta es la normal.
Ofrezco un segundo procedimiento y después contesto a Fernandore.
Normal a una curva (azul) desde un punto exterior, P, mediante curvas de error. (segundo procedimiento)
1 - Con centro en el punto dado, P, y radio cualquiera se traza un arco, A-A', que corte a la curva dada.
2 - Por los extremos de los puntos de corte, A y A', se trazan normales, en direcciones opuestas de longitud igual a la de su cuerda.
3 - Se repite el proceso con varios arcos más, y se unen los extremos de las normales. Esta es la curva de error.
4 - Donde la curva de error corte a la curva dada, T, se une con el punto dado, P, y esta es la normal.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Respecto de si sería mejor unir los puntos medios de las cuerdas para obtener el punto de corte de la normal con la curva :
a - Estamos utilizando procedimientos aproximados por lo que cualquier procedimiento es relativamente aceptable, ya que ninguno es exacto.
Podemos valorar como "mejor" aquel que nos dé un punto lo más cercano posible al real, pero también se puede considerar como "mejor" aquel método que sea más fácilmente realizable desde un punto de vista práctico, pues hay métodos que en teoría funcionan pero hay que tener en cuenta las limitaciones de los instrumentos o de la percepción.
Luego, ¿ cuál es más exacto ?, ¿ el que se acerca más al punto real aunque esto sea muy difícil de determinar ? o ¿ el que es un poco menos exacto pero fácilmente realizable ?. Cada uno que elija. Desarrollo un poco más estos conceptos.
b - Se puede utilizar el primer procedimiento, el segundo o el de la unión de los puntos medios.
El primer y segundo procedimiento tiene una ventaja sobre el de los puntos medios. Ambos nos dan puntos en uno y otro lado de la curva original, por lo que es más cómodo realizar la curva de error que con los puntos medios que solo nos da puntos en un lado de la curva original.
c - Si se trabaja con un programa podemos utilizar el zoom para acercarnos, casi infinitamente, a la curva y "ver" claramente los puntos medios de las cuerdas. Pero si se trabaja con un papel y la curva no es excesivamente grande el "ver" esos puntos medios o cuerdas que estén muy próximos a la curva nos resultará harto difícil.
Sin embargo, con los otros dos procedimientos los puntos para realizar la curva de error se "sacan" o "separan" para que sea más cómodo trabajar.
d - Si la curva fuese muy "abierta" (casi recta o un segmento de parábola no cercano a su vértice) las cuerdas se confundirían entre sí y con la curva original y, por tanto, la unión de los puntos medios o sería un punto o un segmento de curva muy pequeño que apenas nos dejaría claro la dirección que llevará. Mientras que con los otros dos procedimientos al utilizar puntos que se "alejan" de la curva inicial se facilita la determinación de los puntos a unir.
En resumen, todos son procedimientos aproximados e igualmente validos, la elección de uno u otro es personal. Yo prefiero el segundo procedimiento, es el que más se suele acercar a la solución real y de más fácil trazado en cualquier caso.
Respecto de si sería mejor unir los puntos medios de las cuerdas para obtener el punto de corte de la normal con la curva :
a - Estamos utilizando procedimientos aproximados por lo que cualquier procedimiento es relativamente aceptable, ya que ninguno es exacto.
Podemos valorar como "mejor" aquel que nos dé un punto lo más cercano posible al real, pero también se puede considerar como "mejor" aquel método que sea más fácilmente realizable desde un punto de vista práctico, pues hay métodos que en teoría funcionan pero hay que tener en cuenta las limitaciones de los instrumentos o de la percepción.
Luego, ¿ cuál es más exacto ?, ¿ el que se acerca más al punto real aunque esto sea muy difícil de determinar ? o ¿ el que es un poco menos exacto pero fácilmente realizable ?. Cada uno que elija. Desarrollo un poco más estos conceptos.
b - Se puede utilizar el primer procedimiento, el segundo o el de la unión de los puntos medios.
El primer y segundo procedimiento tiene una ventaja sobre el de los puntos medios. Ambos nos dan puntos en uno y otro lado de la curva original, por lo que es más cómodo realizar la curva de error que con los puntos medios que solo nos da puntos en un lado de la curva original.
c - Si se trabaja con un programa podemos utilizar el zoom para acercarnos, casi infinitamente, a la curva y "ver" claramente los puntos medios de las cuerdas. Pero si se trabaja con un papel y la curva no es excesivamente grande el "ver" esos puntos medios o cuerdas que estén muy próximos a la curva nos resultará harto difícil.
Sin embargo, con los otros dos procedimientos los puntos para realizar la curva de error se "sacan" o "separan" para que sea más cómodo trabajar.
d - Si la curva fuese muy "abierta" (casi recta o un segmento de parábola no cercano a su vértice) las cuerdas se confundirían entre sí y con la curva original y, por tanto, la unión de los puntos medios o sería un punto o un segmento de curva muy pequeño que apenas nos dejaría claro la dirección que llevará. Mientras que con los otros dos procedimientos al utilizar puntos que se "alejan" de la curva inicial se facilita la determinación de los puntos a unir.
En resumen, todos son procedimientos aproximados e igualmente validos, la elección de uno u otro es personal. Yo prefiero el segundo procedimiento, es el que más se suele acercar a la solución real y de más fácil trazado en cualquier caso.
Re: Normal a elipse desde punto exterior ?
Si tienes una elipse de focos F y F' y quieres trazar la recta perpendicular a dicha elipse desde un punto P exterior debes trazar las lineas F a P y F' a P.
La perpendicular a la elipse será la bisectriz de esas dos lineas.
La perpendicular a la elipse será la bisectriz de esas dos lineas.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
Re: Normal a elipse desde punto exterior ?
.
Hola, PEP.
El procedimiento que indicas es válido cuando es punto está sobre la elipse, pero no es válido cuando el punto es exterior a la curva.
Hola, PEP.
El procedimiento que indicas es válido cuando es punto está sobre la elipse, pero no es válido cuando el punto es exterior a la curva.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 58 invitados