Hola, tengo que hacer este adaptador y no tengo mucha idea de como va, a ver si me podeis ayudar.
Dada por sus vistas la superficie de transición o adaptador, se pide :
1 - Definir las superficies de la misma
2 - Indicar literalmente el tipo de superficies
3 - Dibujar su desarrollo
4 - Incorporar las dimensiones sabiendo que la representación esta a escala 1/20
5 - Realizar el croquis en perspectiva para tener una mejor visualización del ejercicio
Un adaptador
Reglas del Foro
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
BUSCA EN LOS ÍNDICES antes de preguntar (pulsa aquí)
- Escribir los enunciados completos, incluir una imagen y lo que tienes hecho hasta ahora.
El usuario que no conteste o no dé las gracias después de responderle será expulsado
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Lo fundamental es que tengas claro como está compuesto.
Observa primero esta perspectiva isométrica y paso a comentarlo sobre las vistas.
Como las circunferencias inferiores y superior son del mismo radio y el eje que las une es oblicuo a ellas, tenemos dos zonas formadas por cilindros oblicuos de base circular.
Una de ellas es la que hay entre A-B-C-D (puntos de tangencia) y la otra igual y simétrica entre E-F-G-D
Entre ambas hay una cara plana triangular, A-D-E
Existen otras dos caras triangulares planas, B-C-H y F-G-I, que en la planta se ven proyectante.
Por último, en la parte trasera hay una porción de cilindro recto, H-I-G-C.
Lo fundamental es que tengas claro como está compuesto.
Observa primero esta perspectiva isométrica y paso a comentarlo sobre las vistas.
Como las circunferencias inferiores y superior son del mismo radio y el eje que las une es oblicuo a ellas, tenemos dos zonas formadas por cilindros oblicuos de base circular.
Una de ellas es la que hay entre A-B-C-D (puntos de tangencia) y la otra igual y simétrica entre E-F-G-D
Entre ambas hay una cara plana triangular, A-D-E
Existen otras dos caras triangulares planas, B-C-H y F-G-I, que en la planta se ven proyectante.
Por último, en la parte trasera hay una porción de cilindro recto, H-I-G-C.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
Me ha quedado muy claro como me lo has explicado, muchas gracias.
Solo dos cosas te quiero preguntar; las generatrices de los cilindros en el desarrollo las tengo que poner en VM , ¿lo hago como quiera?.
Y para la perspectiva isometrica para presentar mejor si la giro un poco o ¿la dejo como la que me has puesto?.
Solo dos cosas te quiero preguntar; las generatrices de los cilindros en el desarrollo las tengo que poner en VM , ¿lo hago como quiera?.
Y para la perspectiva isometrica para presentar mejor si la giro un poco o ¿la dejo como la que me has puesto?.
- Antonio Castilla
- USUARIO
- Mensajes: 4239
- Registrado: Mar, 03 Jun 2008, 18:12
.
Todas las medidas en los desarrollos deben estar en verdadera magnitud, y por supuesto, las generatrices de los cilindros.
No comprendo que quieres decir con "¿lo hago como quiera?"
Por otro lado, el enunciado te dice "Realizar el croquis en perspectiva", pero no te indica que sea un tipo en concreto. El que yo haya utilizado la isométrica es por su rapidez, pero como tú mismo has comprobado no es la más adecuada pues una de las caras queda totalmente proyectante.
Yo en tu caso haría una perspectiva libre (como quieras), pues lo único que se pretende es que con la perspectiva se tenga clara la forma del objeto.
Todas las medidas en los desarrollos deben estar en verdadera magnitud, y por supuesto, las generatrices de los cilindros.
No comprendo que quieres decir con "¿lo hago como quiera?"
Por otro lado, el enunciado te dice "Realizar el croquis en perspectiva", pero no te indica que sea un tipo en concreto. El que yo haya utilizado la isométrica es por su rapidez, pero como tú mismo has comprobado no es la más adecuada pues una de las caras queda totalmente proyectante.
Yo en tu caso haría una perspectiva libre (como quieras), pues lo único que se pretende es que con la perspectiva se tenga clara la forma del objeto.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 123 invitados