.
Recordemos en primer lugar que el objetivo de las vistas es expresar la forma del objeto lo más claramente posible y con el trazado más simple posible, y no el hacer una representación exacta de las proyecciones. También decir que no siempre es posible dar una única solución como la mejor. Y por último, que los sistemas de representación no son perfectos, ni únicos como a veces se pretende, sino que se complementan por lo que es muy habitual representar un objeto no solo por sus vistas sino también con alguna perspectiva que deje clara alguna zona conflictiva, pero como el enunciado pedía las vistas yo daré tres opciones con solo vistas.
OPCIÓN I
El alzado y la planta son imprescindibles. La parte derecha de la pieza se ha suprimido (línea de rotura) por estar deformada y su complicación al dibujarla.
He añadido un perfil para poder reflejar los 15º de la zona derecha de la pieza, eso sí no he dibujado esa parte deformada (las elipses) por el trabajo innecesario que esto supondría sino mejor un corte (en azul en el alzado).
Después una vista auxiliar primera y otra segunda nos informa sobre la forma de esa parte.
De todas formas esta no es una opción que me guste demasiado por dos motivos, uno lo difícil que resultan obtener esas vistas auxiliares a partir de la perspectiva dada y en segundo lugar que no todo se ve en verdadera magnitud como los redondeos.
OPCIÓN II
Aquí las vistas auxiliares se han "descolocado" y no guardan correspondencia con las vistas principales.
Tiene la ventaja de que las vistas auxiliares son sencillas de obtener, pero siguen sin poderse reflejar toda esa parte al completo sin que haya deformaciones.
OPCIÓN III
En este caso las vistas auxiliares se han realizado respecto del perfil en vez de respecto de la planta como en las primera opción.
Tiene la ventaja de que no es difícil de obtener y ademas muestra toda esa parte sin deformación. En el perfil se puede acotar el ángulo de 15º y en la vista auxiliar primera el ángulo de 20º. Para mí esta es la mejor.